最高人民法院在最新的司法解释中，首次将签订“阴阳合同”行为明确列为逃税行为。这意

最高人民法院在最新的司法解释中，首次将签订“阴阳合同”行为明确列为逃税行为。这意味着，当事人通过签订两份或多份内容不同的合同，以掩盖真实的交易价格或金额，从而达到逃避税务监管、降低应纳税额的目的。

具体来说，最高法指出，如果当事人在交易过程中故意签订两份以上不同金额的合同，且其中一份合同的金额明显低于实际交易金额，那么这种行为就构成了逃税。此外，如果当事人在交易过程中故意签订两份以上不同金额的合同，并以此为依据进行虚假的纳税申报，那么这种行为也构成了逃税。

值得注意的是，虽然最高法并未直接提及“阴阳合同”，但是从上述描述来看，“阴阳合同”无疑包含在其中。因此，对于那些试图通过签订“阴阳合同”来逃避税款的人来说，这无疑是一个严厉的警告。

此外，最高法还强调，对于逃税行为，不仅要依法追究刑事责任，还要追缴逃税款项，并处以相应的罚款。这表明，对于逃税行为，法院将采取零容忍的态度，坚决予以打击。

最高法的这一司法解释，对于遏制“阴阳合同”等逃税行为，维护公平公正的市场环境，具有重要的意义。